El Análisis del Desarrollo en Zonas Fronterizas desde una Propuesta Multidimensional. El Caso del Valle de Juárez en México y el Valle Bajo en Estados Unidos, 1990-2020.
Fecha
2025-08
Autores
Ramírez-Lozano, Irma Victoria
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
Resumen
This thesis comparatively analyzes the development in two borderlands, Juarez Valley (Mexico) and the Lower Valley (United States), from a multidimensional approach using capabilities, liberty as development, basic needs, and human development contributions. This approach advocates for development focused on freedoms, human well-being, social justice, equity, and the achievement of equal opportunities for all people to access a better life. The methodology employed includes the Multidimensional Development Index (MDI) and subindexes covering economic, health, education, public services, gender, and housing dimensions; it also uses t-tests and regression models with dummy variables based on poverty traps. The findings favor the Lower Valley in public services, mobility, income, and production due to more effective public service provision and agricultural support. However, cultural barriers and an economic crisis exist. Juarez Valley’s has lower levels of income, production, infrastructure, and education, due to insecurity, economic crises, and lack of agricultural support, although it stands out in employment. Some policy recommendations include improving public services, promoting educational progress, health security, and agricultural activity.
Descripción
Esta tesis analizó el desarrollo de Valle Juárez (México) y Valle Bajo (Estados Unidos) de manera comparativa y multidimensional, utilizando teorías de capacidades, libertades como desarrollo, necesidades básicas y desarrollo humano, que compartían la idea de promover la equidad y la justicia social, donde todas las personas en el mundo debían tener las mismas oportunidades para acceder a una vida digna, y postulan el desarrollo multidimensional. Se propone el Índice de Desarrollo Multidimensional (IDM), junto con subíndices e indicadores en dimensiones de economía, salud, educación, vivienda, servicios públicos, y género, y se aplicó la prueba t de diferencia para compararlas, usando datos del INEGI, U.S. Census Bureau, NASS y SAGARPA de 38 comunidades, con apoyo de STATA v.10. Se aplicaron pruebas t-estadísticas y modelos de regresión con variables dummy, basados en las trampas de pobreza de Collier para dar con factores causales. Los hallazgos revelan mayores ventajas en Valle Bajo en servicios públicos, facilidades de movilidad, ingresos y producción por una actuación del gobierno más efectiva con la provisión de servicios públicos y apoyos agrícolas, aunque enfrenta barreras culturales y efectos de la crisis económica de 2008. Valle de Juárez con menores niveles en ingresos, producción, infraestructura y logros académicos, afectados por crisis económicas, inseguridad y falta de apoyos como en la agrícola, aunque destaca en empleo. En ambas comunidades, hay mayores rezagos en la continuidad posbásica y en los servicios de telecomunicaciones, aunque hay avances en educación básica. Algunas recomendaciones son: invertir en servicios públicos y en la continuidad posbásica, mejorar cobertura en salud y educación, impulsar la actividad agrícola —especialmente en Valle Juárez—, promover estrategias para incentivar el empleo en Valle Bajo.
Palabras clave
Desarrollo multidimensional, análisis comparativos del desarrollo, zonas fronterizas, Valle de Juárez en México