Hermida, Gisselle de la CruzVargas Reyes, Bertha Esperanza2026-11-032026-11-032025-12https://hdl.handle.net/20.500.11961/7210La muerte digna ha cobrado relevancia en América Latina en los últimos años. Colombia destaca como el único país latinoamericano donde pasó de ser un derecho humano emergente a ser reconocido como fundamental y contar con la regulación de todos los mecanismos que la integran. Esta tesis tuvo como objetivo analizar el proceso de reconocimiento de la muerte digna como un derecho humano fundamental. En este sentido, se partió de la teoría de la acción colectiva y la perspectiva del activismo judicial, tanto para analizar el papel de las y los jueces de la Corte, como de actores sociales y políticos involucrados y sus diferentes estrategias para impulsar el tema. Se utilizó una metodología cualitativa e interpretativa a partir de la propuesta del process-tracing centrado en un caso. Se realizaron entrevistas a cuatro grupos de actores estratégicos y posterior a ello, se hizo un análisis de contenido. Los resultados muestran que el proceso de reconocimiento de este derecho fue resultado de un amplio activismo judicial y una acción colectiva institucionalizada por parte de la Corte Constitucional, en donde las y los jueces fungieron como actores clave, pero también, como una estructura de oportunidad política para quienes socialmente buscaron impulsar la regulación de la muere digna en el país. Esta investigación contribuye, a entender el papel del activismo judicial como una forma particular de acción colectiva desafiando lo que se propone desde la teoría. Por otro lado, aporta en la identificación de elementos clave que pueden hacer posible el tránsito de ciertos derechos humanos emergentes, de un problema privado a su visualización y reconocimiento como público. Palabras clave: Muerte digna, activismo judicial, acción colectiva, derechos humanos emergentes, Colombia.Dignified death has gained significant importance in Latin America in recent years. Colombia stands out as the only Latin American country where this issue has evolved from an emerging human right to a recognized fundamental right, with comprehensive regulation of all associated mechanisms. This thesis aims to analyze the process of recognizing dignified death as a fundamental human right. Employing a theoretical framework based on collective action theory and judicial activism perspective, the study examines both the role of the judiciary—particularly the Colombian Constitutional Court—and the involvement of social and political actors, exploring their diverse strategies to promote this cause. A qualitative, interpretive methodology was adopted, utilizing process-tracing focused on a specific case. Data were collected through interviews with four strategic actor groups, followed by content analysis. The findings reveal that the recognition of this right resulted from extensive judicial activism and institutionalized collective action by the Court, where judges served as key actors and as a political opportunity structure for social actors advocating for dignified death regulation in Colombia. This research contributes to understanding judicial activism as a distinctive form of collective action that challenges prevailing theoretical assumptions. Additionally, it identifies key elements that facilitated the transformation of certain emerging human rights—from private issues to publicly recognized rights—highlighting the process of their social visibility and formal acknowledgment. Key words: dignified death, judicial activism, collective action, emerging human rights, Colombia.PDFspaCC0 1.0 UniversalMuerte dignaAccion colectivaactivismo judicialderechos humanos emergentesColombiainfo:eu-repo/classification/cti/5Tesis doctoralCiencias Sociales